兰州大学学报(医学版)

2018, v.44;No.170(02) 33-45

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

甲状腺和甲状旁腺术后引流与否疗效比较的Meta分析
Effectiveness of routine drainage versus no-drainage after thyroid and parathyroid surgery: a Meta-analysis

周亚雄;刘海鹏;祝占奎;何晓娜;任弟娟;陈晓;

摘要(Abstract):

目的比较甲状腺和甲状旁腺术后常规引流和不予引流的临床疗效。方法计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library等数据库,纳入甲状腺和甲状旁腺术后引流和不予引流疗效比较的随机对照试验(RCT),检索时间从建库至2016年11月30日,同时手工检索相关杂志和资料,并追索纳入文献的参考文献。由2位作者独立评价纳入研究的质量和资料提取,并交叉核对,采用Rev Man 5.3软件进行数据分析,采用GRADEpro3.6软件评价结局指标的证据质量和推荐等级。结果纳入23个RCT,共3 036例患者。Meta分析结果显示,2组在再次手术、切口血肿、血清肿、出血、无需处理的颈部轻微隆起发生率的差异无统计学意义(P>0.05);引流组较非引流组切口感染发生率高、术后当天及第1天切口疼痛评分高、住院时间长,差异具有统计学意义。结论现有证据表明单纯性甲状腺和甲状旁腺术后引流并没有降低术后并发症的发生率,反而升高了切口感染率和疼痛评分,并明显延长了住院时间。

关键词(KeyWords): 甲状腺;甲状旁腺;引流;Meta分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 周亚雄;刘海鹏;祝占奎;何晓娜;任弟娟;陈晓;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享